Denuncian a Pámanes ante la Contraloría Legislativa por declaraciones que, desde el Congreso, fueron un intento de MC por desacreditar un proceso fiscal legal y promover el incumplimiento del impuesto predial en Monterrey. Legisladores señalaron que los dichos de la emecista no solo carecen de sustento jurídico, sino que generan desinformación entre contribuyentes y erosionan la confianza en las instituciones.
Denuncian A Pámanes Por Mensajes Que Generan Desinformación
La denuncia presentada en el Congreso local surge a partir de una serie de declaraciones públicas atribuidas a Sandra Pámanes. En ellas, la coordinadora legislativa de MC cuestionó la actualización de los valores catastrales y llamó a no pagar el predial correspondiente a 2026.
Desde la óptica de los denunciantes, estos mensajes cruzaron una línea. No se trataría solo de una postura política, sino de una narrativa que presenta como ilegal un cobro que fue aprobado conforme a la ley y avalado por el propio Poder Legislativo.
Legisladores advirtieron que este tipo de posicionamientos, emitidos desde una curul, tienen un impacto directo en la ciudadanía. Señalaron que promover la idea de que el predial es ilegal puede inducir a contribuyentes a incumplir obligaciones fiscales vigentes.
Cuestionan Estrategia De Movimiento Ciudadano
La denuncia no se limita a la figura individual de Pámanes. Desde el Congreso se interpretó que las declaraciones forman parte de una estrategia política más amplia de MC para confrontar decisiones fiscales sin reconocer su propio respaldo previo.
De acuerdo con lo expuesto, el decreto que actualiza el predial fue aprobado por el Congreso del Estado, incluidos votos de legisladores de MC. Pese a ello, Pámanes habría presentado el ajuste como un acto ilegal.
Para los denunciantes, esta contradicción debilita el discurso de la emecista. Consideran que resulta irresponsable desconocer acuerdos legislativos ya votados y publicados solo para posicionarse políticamente frente a la opinión pública.
📢 Una denuncia acusa a Sandra Pámanes, de Movimiento Ciudadano, de desinformar a los ciudadanos para boicotear el pago del predial en MTY. Sin embargo, el impuesto es legal… como todos los años.
— Regios al Cuadrado (@Regios_Cuadrado) January 8, 2026
Igual que Sammy: la política se impone a la ley. 😡 pic.twitter.com/IbhNdofkTz
Denuncian A Pámanes Y Defienden Legalidad Del Predial
La diputada Armida Serrato sostuvo que la actualización del predial en Monterrey se realizó conforme a la Ley del Catastro. Explicó que el procedimiento se basó en estudios técnicos desarrollados durante 2024 por especialistas en materia inmobiliaria.
Estos estudios fueron aprobados por el Cabildo de Monterrey en noviembre de ese año. Posteriormente, el Congreso del Estado avaló el decreto, el cual se publicó en el Periódico Oficial en febrero de 2025.
Con base en la ley vigente, la actualización entra en vigor al día siguiente de su publicación y no está limitada a un solo ejercicio fiscal. Desde esta perspectiva, presentar el cobro como ilegal constituye una afirmación falsa que confunde a la ciudadanía.
Denuncian A Pámanes Por Ofrecer Amparos A Contribuyentes
Otro de los puntos señalados en la denuncia es la presunta promoción de formatos de amparo. Según lo expuesto, Pámanes habría puesto a disposición de la ciudadanía documentos para inconformarse contra el cobro del predial.
Legisladores calificaron este hecho como especialmente delicado. Argumentaron que ofrecer amparos bajo el argumento de una ilegalidad inexistente equivale a incentivar la desobediencia de una norma aprobada por las autoridades competentes.
Desde el Congreso se insistió en que los diputados tienen la responsabilidad de informar con precisión. Promover recursos legales sin sustento, señalaron, puede generar falsas expectativas y problemas legales para los propios contribuyentes.
Pámanes Rechaza Denuncia E Intenta Deslindar A Su Partido
En respuesta, Sandra Pámanes afirmó que la denuncia no procedería. Argumentó que la Contraloría Legislativa carece de facultades para sancionar a diputados y que solo puede actuar respecto al personal administrativo del Congreso.
También negó haber difundido información falsa. Sostuvo que su actuación se enmarca en la defensa de los contribuyentes y que su partido busca visibilizar lo que considera un cobro injusto.
No obstante, legisladores cuestionaron esta postura. Señalaron que, más allá del órgano que resuelva la denuncia, las declaraciones de Pámanes ya generaron un efecto público al sembrar dudas sobre un impuesto legalmente establecido.
MC Bajo Críticas Por Discurso Fiscal
El caso abrió un debate más amplio sobre el papel de MC en temas fiscales. Para algunos legisladores, el partido incurre en un doble discurso al avalar decisiones en el Congreso y luego desconocerlas públicamente.
Esta postura, señalaron, afecta la credibilidad del Poder Legislativo y confunde a la ciudadanía. Desde su punto de vista, cuestionar impuestos es válido, pero hacerlo negando procesos legales aprobados resulta engañoso.
El señalamiento también pone en tela de juicio la responsabilidad de los líderes de bancada al momento de comunicar temas técnicos como el predial, que tienen impacto directo en la economía familiar.
Denuncian A Pámanes Y Se Abre Revisión Institucional
La Contraloría Legislativa deberá definir si admite la denuncia presentada. En caso de hacerlo, se analizará si las declaraciones de Pámanes constituyen una falta a las obligaciones de los legisladores.
Las posibles sanciones, según lo expuesto, podrían ir desde una amonestación hasta la eventual instauración de un juicio político, siempre que se sigan los cauces normativos correspondientes.
Mientras tanto, el caso deja un mensaje claro desde el Congreso: promover el incumplimiento de la ley, aun desde el discurso político, no es un asunto menor y puede tener consecuencias institucionales.
Array
